Diario del Derecho. Edición de 17/11/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 16/07/2012
 
 

Da los nombres de los directivos que sí lo hicieron

El empresario Enrique Ortiz niega que interviniera personalmente en los contratos con Orange Market

16/07/2012
Compartir: 

El empresario alicantino Enrique Ortiz, presidente de la constructora Enrique Ortiz e Hijos, ha negado este viernes que interviniera personalmente en la contratación de los servicios de Orange Market por parte de la empresa y ha atribuido esta responsabilidad a varios directivos de la misma, a quienes ha identificado ante el tribunal.

VALENCIA, 13 (EUROPA PRESS)

Ortiz ha prestado declaración en el Palacio de Justicia de Valencia ante el juez José Ceres, que instruye la causa que investiga la supuesta financiación ilegal del PPCV dentro del 'caso Gürtel' y ha contestado a todas las preguntas del instructor y del fiscal durante cerca de una hora y 15 minutos de interrogatorio.

Según ha comentado su abogado, Francisco Ruiz, el empresario de la construcción "ha puesto los medios de la empresa para aclarar todo lo que se le solicite" porque él "personalmente no intervino en los hechos" que se investigan, relativos a la contratación de los servicios de Orange Market en 2007 y 2008.

Por ello, ha identificado ante el tribunal a los directivos de la empresa que sí intervinieron directamente en la contratación de los servicios y ha ofrecido "toda su colaboración y del organigrama de la empresa" en el desarrollo de la investigación "para clarificar mediante la palabra y mediante los documentos que sean necesarios todo aquello que sea posible clarificar".

El letrado ha señalado que sobre el contrato de la empresa con Orange Market para la creación de un nuevo modelo de imagen corporativa "la persona fundamental es un directivo de Valencia" del que no ha querido desvelar su identidad por prudencia. Preguntado sobre si esta persona continúa trabajando para la constructora, ha manifestado que no puede confirmarlo, aunque sí ha puntualizado que en el caso del resto de directivos a quien atribuye las contrataciones "la mayoría sí" siguen trabajando para Ortiz.

Preguntado por si el juez le ha reclamado alguna documentación que justifique sus afirmaciones, el abogado ha indicado que "no le han reclamado nada porque la empresa ya lo entregó hace unas semanas ante el propio tribunal".

CONFIANZA EN LA JUSTICIA

Por otra parte, el abogado ha resaltado que Enrique Ortiz mantiene "su confianza en la administración de Justicia" y espera "que los juzgados puedan hacer tranquilamente su trabajo" mientras él se dedica "a crear empleo y riqueza en la ciudad de Alicante".

Ortiz ha sido el segundo de los tres imputados citados este viernes por José Ceres. Poco antes de las 9.30 horas llegaba al Palacio de Justicia Enrique Gimeno, presidente de Fomento Agrícola Castellonense (FACSA), quien ha contestado a todas las partes menos a la acusación popular, ejercida por el PSPV, durante una declaración que ha durado 1 hora y 20 minutos.

A las 11.05 horas acudía a la sede del Tribunal Superior de Justicia Enrique Ortiz, quien ha declarado durante una hora y 15 minutos, y poco antes de las 12.45 horas ha llegado Vicente Cotino, responsable del grupo Sedesa Inversiones, Sedesa Obras y Servicios y Fundación Sedesa, que abandonaba el Palacio de Justicia poco después de las 14.00 horas sin realizar declaraciones a los medios.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El Congreso reformará la Ley de Enjuiciamiento Civil para limitar los costes procesales
  2. Tribunal Supremo: El TS reconoce a una trabajadora la pensión de incapacidad permanente total, como consecuencia del accidente sufrido pocos días después de cesar voluntariamente en su trabajo para incorporarse a otra empresa
  3. Actualidad: El Supremo advierte que retuitear mensajes que enaltecen el terrorismo también es delito
  4. AN, TSJ, AAPP: El TSJ de Asturias aprecia responsabilidad de la administración sanitaria en el fallecimiento de una menor tras ser vacunada contra el virus de papiloma humano
  5. Tribunal Supremo: Son válidos los acuerdos adoptados por la Comunidad de Propietarios bajo la presidencia de quien no es propietario
  6. Tribunal Supremo: No existe accidente de trabajo en misión cuando el trabajador se encuentra en horas de descanso en el hotel en el que se hospeda y del que no sale para ir al trabajo por encontrarse indispuesto
  7. Actualidad: El Supremo anula el reglamento de la carrera diplomática de 2014 porque no se sometió a negociación colectiva
  8. Actualidad: Antonio Hernández-Gil Álvarez-Cienfuegos, galardonado con el XXIII Premio Pelayo para juristas de reconocido prestigio
  9. Actualidad: El Supremo confirma la indemnización a los padres de una azafata fallecida en el accidente de Spanair de 2008
  10. Legislación: Régimen de jornada y horario de trabajo en el ámbito sectorial de Administración General de la Administración de la Comunidad Autónoma de Aragón

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana