Diario del Derecho. Edición de 16/08/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 12/07/2012
 
 

En relación a una supuesta denuncia por acoso sexual de una empleada

Un juez de Palma condena a un dirigente de UGT a indemnizar con 100.000 euros al expresidente del Mallorca Josep Pons

12/07/2012
Compartir: 

Un juez del Juzgado de Primera Instancia número 17 de Palma de Mallorca ha hecho pública una sentencia en la que estima íntegramente la demanda de protección del Honor interpuesta por el diplomático mallorquín Josep Pons Irazazábal contra Antón Obieta, secretario para el Exterior de la FSP-UGT, a raíz de sus manifestaciones públicas en diferentes medios de comunicación regionales y nacionales en el verano-otoño de 2010, en relación con una supuesta queja laboral de una empleada de la Embajada de España en Viena.

PALMA DE MALLORCA, 11 (EUROPA PRESS)

Cabe recordar que Obieta informó en el 2010 de que el diplomático Josep Pons había sido denunciado por acoso sexual por una trabajadora de la embajada de España en Viena, afiliada a UGT, donde él ejercía como embajador desde hacía dos años. Concretamente, dijo que la denuncia había sido interpuesta por la empleada ante el órgano de Igualdad del Gobierno austriaco, aunque los presuntos hechos habían tenido lugar hacía un año.

La sentencia, en su fallo estima que ha habido una "intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor" del expresidente del RCD Mallorca y que, como consecuencia de ello, se le han "producido graves daños morales".

Por este motivo, el juez condena al dirigente sindical a indemnizar a Josep Pons con 100.000 euros, así como a publicar a su costa, en varios medios de comunicación, el texto íntegro de la sentencia cuando ésta sea firme.

Finalmente, advierte expresamente a Obieta de que, en lo sucesivo, "se abstenga de realizar actos semejantes" referidos a Josep Pons. Asimismo, el magistrado subraya que las informaciones proporcionadas por Obieta a la prensa "no se encuentran en este caso amparadas por el derecho fundamental a comunicar libremente información, pues este derecho sólo se refiere a la información veraz", y añade que "la ocultación de datos es tanto como faltar conscientemente a la verdad".

Por otro lado, la sentencia recoge que las aseveraciones de Obieta abocaron a Josep Pons "inexorablemente al descrédito social, con olvido de la presunción constitucional de inocencia y con unas consecuencias gravísimas para un diplomático de carrera que en el momento de la información era presidente del Real Mallorca Club De Fútbol, puesto del que por esa causa fue destituido".

En este sentido, el juez concluye que Obieta se preocupó de que fuesen publicadas "una serie de informaciones sesgadas, que afectaban de forma particularmente negativa a Pons", en un momento, además, en que se estrenaba como presidente del Mallorca, "época elegida por el Obieta para ello".

Tras conocer el fallo, Josep Pons ha expresado en un comunicado su "profunda satisfacción por esta sentencia que pone de relieve que nadie puede hacer una acusación públicamente si no está respaldada por la verdad y por hechos concretos y no por el capricho o la voluntad de quien se expresa ante los medios de comunicación".

"Es muy importante comprobar que se puede confiar en el funcionamiento de la justicia y que ésta haya admitido que se produjeron unos gravísimos daños morales. Ningún resarcimiento económico puede compensar el sufrimiento padecido, pero reconforta tener la confirmación judicial de que no era cierto aquello que Antón Obieta decía que había ocurrido", concluye.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Tribunal Supremo: El TS reconoce a los centros andaluces de educación diferenciada el derecho a acogerse al régimen de conciertos educativos
  2. Estudios y Comentarios: El deber de desobediencia civil; por Francisco J. Laporta, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
  3. Estudios y Comentarios: España: Estado unitario-autonómico vs Estado federal-plurinacional (II); por Ramón Peralta Martínez, Profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid
  4. Estudios y Comentarios: España: estado unitario-autonómico vs estado federal-plurinacional; por Ramón Peralta Martínez, profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid
  5. Actualidad: El Supremo confirma la sanción de un año sin empleo a un guardia civil que arbitraba partidos de fútbol estando de baja
  6. Legislación: Subvenciones destinadas a entidades privadas para la realización de actuaciones de interés general para atender fines de interés social con cargo a la asignación tributaria del 0,7% del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas
  7. Actualidad: De la Mata prosigue con la investigación del caso Faisán tras tomar declaración a los dos policías del 'chivatazo'
  8. Actualidad: El Pleno del TC estudiará hoy el recurso de Cataluña por la suspensión de la reforma del Parlament
  9. Actualidad: José Joaquín Gallardo defiende una sección de lo Penal del TSJA para Sevilla
  10. Actualidad: Los abogados de Juana Rivas formalizan un nuevo recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana