Diario del Derecho. Edición de 23/02/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/07/2012
 
 

Decano de la Audiencia Nacional

El juez Santiago Pedraz reelegido por segunda vez consecutiva decano de la Audiencia Nacional

02/07/2012
Compartir: 

Los jueces de la Audiencia Nacional han reelegido este viernes al juez Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, como juez decano de estas dependencias judiciales, informaron fuentes jurídicas.

MADRID, 29 (EUROPA PRESS)

El magistrado, que fue elegido tras quedar empatado a 8 votos con el juez central de lo contencioso-administrativo, Celestino Salgado, en la segunda votación, ocupará el cargo durante los próximos cuatro años. Fue elegido por primera vez en mayo de 2008, por lo que se trata de su segundo mandato

En la elección, que se celebra cada cuatro años, participan un total de 16 magistrados: los seis jueces centrales de instrucción, 10 centrales de lo contencioso, el de vigilancia penitenciaria, José Luis Castro y el juez central de lo penal, José María Vázquez Honrubia, que actuó como presidente al ser el más antiguo de los magistrados. En esta ocasión se han producido dos ausencias.

FUNCIONES

Las funciones del juez decano de la Audiencia Nacional incluyen la supervisión en el reparto de las causas atribuídas a cada Juzgado Central. Le corresponde, además, resolver con carácter gubernativo interno las cuestiones que se planteen y corregír las irregularidades que puedan producirse, adoptando las medidas necesarias y promoviendo, en su caso, la exigencia de las responsabilidades que procedan.

Además, los decanos deben velar por la buena utilización de los locales judiciales y de los medios materiales; cuidar de que el servicio de guardia se preste continuadamente; adoptar las medidas urgentes en los asuntos no repartidos cuando, de no hacerlo, pudiera quebrantarse algún derecho o producirse algún perjuicio grave e irreparable y oir las quejas que les hagan los interesados en causas o pleitos, adoptando las prevenciones necesarias.

Santiago Pedraz, de 53 años, fue designado titular del Juzgado Central de Instrucción número 1 en junio de 2005 en sustitución del juez Guillermo Ruiz Polanco. Ocupó su primera plaza como juez en 1984 en Villacarrillo (Jaén) cuando sólo tenía 26 años.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El TS absuelve a los miembros de un club de cannabis de Bilbao porque actuaron convencidos de que no había delito
  2. Estudios y Comentarios: ¿Delito político?; por Plácido Fernández-Viagas, magistrado excedente y doctor en Ciencias Políticas
  3. Tribunal Supremo: Reitera el TS que las empresas no están obligadas a llevar un registro de la jornada laboral diaria de su plantilla sino sólo de las horas extras realizadas
  4. Actualidad: Condenado a cuatro años de prisión un exjefe la de Policía Canaria por acoso laboral a dos agentes
  5. Estudios y Comentarios: Repaso al Consejo de Estado; por Ramón Parada, catedrático de Derecho Administrativo
  6. Actualidad: El Supremo se declara incompetente para estudiar el recurso del excónsul de Letonia cesado por colocar una 'estelada'
  7. Actualidad: El Supremo ratifica el despido improcedente de una trabajadora de limpieza del Ministerio de Defensa en Burgos
  8. Actualidad: El TS desestima el recurso contra la sentencia que confirmó la máxima condecoración policial a María Santísima del Amor
  9. Tribunal Supremo: El TS no aprecia vulneración de ningún derecho porque no se permitiera a la defensa formular preguntas en fase sumarial, al haber tenido la oportunidad de interrogar sin limitación alguna a la víctima en el juicio oral
  10. AN, TSJ, AAPP: Al solicitante de una autorización de residencia por circunstancias excepcionales de arraigo social no le es exigible acreditar la solvencia de su empleador ni que esté al corriente de sus obligaciones con la Seguridad Social

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana