Diario del Derecho. Edición de 22/05/2018
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/05/2012
 
 

Dívar

Torres-Dulce afirma que la denuncia contra Dívar se estudia "con la mayor diligencia y con la mayor calma posibles"

17/05/2012
Compartir: 

El fiscal general del Estado asegura que si se advirtieran indicios de delito, se daría "traslado" del caso al Tribunal Supremo

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)

El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha asegurado que la denuncia por malversación de fondos públicos presentada contra el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Dívar, por sus viajes a Marbella (Málaga) se estudia "con la mayor diligencia posible y con la mayor calma posible".

En una entrevista concedida a Europa Press, Torres-Dulce ha señalado que el teniente fiscal ante el alto tribunal, Juan José Martín Casallo, tomará una decisión sobre este asunto tras examinar la documentación enviada por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que "no es ciertamente poco voluminosa". "No puedo anticipar nada más porque no tenemos ninguna posición, lo que se puede decir es pura especulación", ha destacado.

En todo caso, el máximo responsable del Ministerio Público ha asegurado que si se observara la existencia de indicios de delito contra Dívar, se daría "traslado" del caso al alto tribunal para la apertura de un procedimiento penal.

"Si entendiéramos que fueran constitutivos de delito, daríamos traslado de nuestras conclusiones a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que es la que dispone del fuero correspondiente", ha señalado Torres-Dulce, que no descarta que "si las actividades denunciadas no tienen trascendencia penal", pudieran existir "irregularidades administrativamente contables". "Si no, archivaríamos la denuncia", ha añadido.

"LO PREVISTO EN TÉRMINOS LEGALES"

El fiscal general del Estado considera que su departamento está haciendo lo "previsto en términos legales" desde que le llegó la denuncia del vocal del CGPJ José Manuel Gómez Benítez en la que se pone de manifiesto que Dívar podría haber cometido un delito de malversación de caudales públicos por 20 viajes que cargó al erario público, con un coste de casi 20.000 euros.

"Se ha recibido una denuncia y hemos abierto unas diligencias informativas, no unas diligencias de investigación penal", ha señalado antes de añadir que el caso no se ha encargado a la Fiscalía del Tribunal Supremo sino que está "residenciada" en la Fiscalía General del Estado y se ha "asignado" al teniente fiscal del alto tribunal, "el mayor rango que existe dentro del escalafón de la carrera fiscal".

NO HACE "JUICIOS DE INTENCIONES"

En este sentido, ha apuntado que la Fiscalía va a examinar la documentación relativa a la denuncia, que "apunta a un tipo penal de malversación de caudales públicos basado en la disposición para finalidades ajenas a lo previsto", y ver si "se cumple o no se cumple" este tipo penal.

"No puedo anticipar nada más sino que se está examinando con total dedicación por parte del teniente fiscal del Supremo, que cuando acabe su análisis me transmitirá su propuesta, que yo naturalmente puedo aprobar o rechazar", ha dicho.

Sobre la opinión que le merece la actuación de Dívar, Torres-Dulce ha indicado que no tiene "ningún derecho" a hacer un "juicio de intenciones sobre decisiones que corresponden estrictamente a quien está en un cargo público".

"Me limito a dar respuesta estrictamente jurídica a una respuesta recibida. Las consecuencias que pueda extraer cada uno desde su punto de vista corresponde a cada uno. No me gustaría que nadie especulara sobre decisiones mías estrictamente personales, me parece que supondrían una invasión institucional que no quiero ni debo hacer", ha señalado.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: Cincuenta embajadores indignados con Bélgica
  2. Estudios y Comentarios: Catástrofe moral; por Francisco J. Laporta, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid
  3. Estudios y Comentarios: Torra y el separatismo totalitario; por Jorge de Esteban, catedrático de Derecho Constitucional
  4. Tribunal Supremo: Establece el TS el “dies a quo” del plazo de prescripción para reclamar a la empresa los daños y perjuicios derivados de accidente laboral cuando no se ha presentado reclamación previa contra la resolución que declara la IP
  5. Tribunal Supremo: El despido de 12 trabajadores de un mismo centro de trabajo no ha supuesto un despido colectivo al contar la empresa con más de 20.000 trabajadores
  6. Estudios y Comentarios: El ‘president’ no puede aún dictar decretos; por Javier García Fernández, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad Complutense de Madrid
  7. Revistas: Iustel presenta el número 29 de su Revista General de Derecho Penal
  8. Estudios y Comentarios: Por una justicia feminista; por Lucía Avilés, magistrada y socia fundadora de la Asociación de Mujeres Juezas de España
  9. Estudios y Comentarios: Suspenso a nuestra Universidad; por Francisco Sosa Wagner, catedrático de Derecho Administrativo
  10. Libros: FERNÁNDEZ TORRES, Isabel; ARIAS VARONA, Francisco Javier y MARTÍNEZ ROSADO, Javier (coord.): DERECHO DE SOCIEDADES Y DE LOS MERCADOS FINANCIEROS. Libro homenaje a Carmen Alonso Ledesma, Iustel, 1.469 Páginas, 2018

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana