Diario del Derecho. Edición de 24/11/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 17/05/2012
 
 

En el Pleno del Congreso

Gallardón asegura que el recorte de partidos judiciales propuesto por el CGPJ no expresa el criterio del Gobierno

17/05/2012
Compartir: 

El ministro pide "calma" al PSOE y éste censura sus reformas "ultraconservadoras" que llevan aparejadas "recortes" de derechos

MADRID, 16 (EUROPA PRESS)

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado este miércoles que la propuesta del Consejo General del poder Judicial (CGPJ) de recortar el número de partidos judiciales "no es el criterio del Gobierno", por lo que ha pedido a los socialistas que "calmen su ansiedad".

El titular de Justicia ha sido preguntado por el diputado socialista Julio Villarrubia si comparte los "graves recortes" de partidos judiciales planteados por el órgano de gobierno de los jueces.

Durante la sesión de control al Gobierno celebrada en la Cámara Baja, el ministro ha agradecido todos los informes que recibe de los agentes judiciales, entre ellos el emitido por el CGPJ, aunque ha precisado que "ninguno es el criterio del Gobierno".

"El criterio del Gobierno será el que exprese el grupo de trabajo", ha dicho Ruiz-Gallardón en relación con la comisión creada para abordar la reforma de la Ley de Demarcación y Planta Judicial.

Además, ha recordado al diputado socialista que su propio partido incluyó en su programa electoral la promesa de modificar el mapa judicial. Es más, ha añadido que Villarrubia votó a favor de una resolución emitida en 2010 por la que el Congreso instaba al CGPJ a colaborar con el Gobierno mediante la elaboración de "oportunos informes".

"Es usted quien lo ha pedido y ahora viene a protestar", ha criticado Ruiz-Gallardón, para añadir: "Le veo muy ansioso por el informe del CGPJ y no se qué hacer para calmar su ansiedad".

Para tranquilizar al parlamentario, ha subrayado que no se trata de un informe aprobado por el Pleno del Consejo, sino por cuatro vocales, tres de los cuales han sido nombrados a propuesta del PSOE. "¿Se calma usted así señor Villarrubia?", ha zanjado.

PROPUESTA "PREOCUPANTE" Y "EXTEMPORÁNEA"

Durante el debate, el diputado socialista Julio Villarrubia ha tildado de "preocupante" la sugerencia lanzada desde el CGPJ sin esperar a los resultados de la comisión creada por el Ministerio de Justicia para estudiar la reforma del mapa judicial.

A su entender, es admisible que la Ley de Demarcación y Planta Judicial necesite una actualización, pero "no es de recibo" que recorte a la mitad el número de partidos judiciales siguiendo criterios "economicistas y poco rigurosos". "La Justicia es un derecho esencial para todos los ciudadanos, también para los que viven en el ámbito rural", ha añadido.

Por todo ello, ha asegurado que su grupo se opondrán "con carácter general" a la "extemporánea" propuesta y ha recordado al PP que la Justicia es "una cuestión de Estado", criticando así la "contrarreforma y los recortes de derechos muy graves" anunciados por el ministro.

Así, ha concluido que las reformas "ultraconservadoras" y los "recortes" de derechos aprobados por los 'populares' tendrán una "corta" vigencia. "Justo el tiempo que dure el PP en el Gobierno de España, es decir, muy poco", ha concluido.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Catalá impulsa la difusión de jurisprudencia en español junto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Universidad Nacional de Educación a Distancia
  2. Actualidad: Los juzgados andaluces especializados en cláusulas suelo reciben 27.702 demandas, el 20% de los casos de toda España
  3. AN, TSJ, AAPP: La AN anula la modificación sustancial de condiciones de trabajo en materia de jornada realizada por la empresa ATENTO
  4. Tribunal Supremo: El ejercicio del subcontratista de la acción de vencimiento anticipado de la deuda del contratista impide el efecto liberatorio del pago que realice el comitente de la obra
  5. Actualidad: El TJUE dicta que los tribunales nacionales pueden anular contratos de abastecimiento exclusivo de Repsol
  6. Tribunal de Justicia de la Unión Europea: Un nacional de un Estado no perteneciente a la UE, miembro de la familia de un ciudadano de la Unión, puede disfrutar de un derecho de residencia en el Estado miembro en el que ese ciudadano haya residido antes de adquirir la nacionalidad de dicho Estado además de su nacionalidad de origen
  7. Tribunal de Justicia de la Unión Europea: La prohibición de prácticas abusivas en el ámbito del IVA es aplicable con independencia de que exista o no una medida nacional que la incorpore al ordenamiento jurídico de los Estados miembros
  8. Actualidad: El TSJC ha enviado este martes al Supremo la causa contra Forcadell y miembros de la Mesa
  9. Actualidad: La Audiencia de Lleida prohíbe salir de España a dos niñas de Cervera por riesgo de ablación en Mali
  10. Actualidad: El Congreso amplía a 2020 el plazo para que la Fiscalía se adapte al plan de digitalización

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana