Diario del Derecho. Edición de 19/04/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 10/05/2012
 
 

Dívar

Gómez Benítez advirtió a Dívar de que algunos de los gastos que cargaba al CGPJ eran de carácter personal

10/05/2012
Compartir: 

El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Manuel Gómez Benítez advirtió al presidente de este órgano y del Tribunal Supremo, vía indirecta mediante personas interpuestas, de la irregularidad que suponía cargar a los presupuestos de este órgano determinados gastos relacionados con viajes realizados en fines de semana. Según la contestación que dio Dívar, los gastos estaba plenamente justificado.

MADRID, 9 (EUROPA PRES)

Así lo han señalado a Europa Press varios vocales presentes en un encuentro en el que el vocal que ha denunciado esta situación al Fiscal General les ha explicado que su iniciativa no podría resultar sorpresiva porque él ya había hecho llegar a Dívar durante las últimas semanas, aunque "de forma indirecta", sus dudas sobre la licitud de los gastos.

En una nota hecha pública tras hacerse público que Gómez Benítez había denunciado ante la Fiscalía General del Estado que su presidente habría gastado casi 6.000 euros de dinero de la institución en viajes privados de fin de semana, Dívar señala que separa sus gastos privados de los viajes oficiales y que todos los pagos han sido "tramitados legalmente con la fiscalización de la interventora delegada de la Intervención General del Estado, una vez comprobada la corrección del gasto".

Dívar también señala en esta nota Gómez Benítez no informó de esta "iniciativa personal" ni a él ni al propio Consejo del que forma parte, por lo que no utilizó "los cauces sobre iniciativas y propuestas previstos en las normas que regulan la organización y funcionamiento del Consejo".

Esta versión contrasta con la defendida por Gómez Benítez en la reunión mantenida con sus compañeros, donde habría señalado que advirtió a Dívar de la conveniencia de que pagara de su bolsillo los casi 6.000 euros señalados en su denuncia. Según las mismas fuentes, Dívar contestó al vocal por escrito, también de "forma indirecta", que el cargo de los gastos al CGPJ estaba plenamente justificado.

En declaraciones a los medios de comunicación, Gómez Benítez ha señalado este miércoles que desde su punto de vista los casi 6.000 euros que Dívar gastó en viajes oficiales entre septiembre de 2010 y noviembre de 2011 no están "suficientemente justificados como gastos oficiales".

PUEDEN EXISTIR MÁS VIAJES

Ha añadido que "pueden existir otros", aunque el periodo aludido es el único ue ha tenido acceso. Ha explicado que en los seis viajes que él ha podido analizar el gasto cargado es de unos 6.000 euros " con independencia de lo que gastan los numerosos escoltas que le acompañan lógicamente en estos viajes".

Los gastos denunciados, ha explicado, corresponden a "viajes a Marbella con alojamientos en hoteles de Puerto Banus y gastos de cenas, en algún caso alguna excursión en barco a Ceuta, en fin, son gastos en fin de semana siempre, de jueves a lunes".

El vocal designado a propuesta del PSOE ha señalado que ha puesto las "explicaciones" que se le han dado en conocimiento de la Fiscalía, que es "la que tiene que decidir si las considera suficientes o no".

"Creo que en ningún caso aunque fueran comprobables, cubrirían la gran mayoría de los gastos que se han cargado al presupuesto del Consejo -ha añadido Gómez Benítez-. Le he denunciado porque creo que existen indicios de malversacion de caudales publicos, es mi obligación como autoridad denunciar, de otro modo estoy incurriendo en encubrimiento".

Considera igualmente este vocal que "en la ciudadanía está muy asentada esta exigencia de ética pública" y debe darse un mensaje de austeridad en las instituciones.

Por su parte, Dívar se ha mostrado sorprendido por la denuncia por malversación presentada contra él y ha insistido en la "diferenciación" entre gastos personales y los realizados con cargo al presupuesto del Consejo, que están "perfectamente documentados y justificados".

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: El nuevo modelo de Registro Civil impulsado por Justicia alcanza ya al 50% de la población
  2. Actualidad: La AN condena al excomisario de Barajas a 5 años de cárcel por dar un trato VIP en el aeropuerto a cambio de regalos
  3. Estudios y Comentarios: Confederal y federal; por Francisco Sosa Wagner, catedrático universitario
  4. Tribunal Constitucional: El Pleno del Tribunal Constitucional por unanimidad desestima el Recurso de Inconstitucionalidad del PP y confirma que el País Vasco y Navarra tienen competencia para gestionar el ingreso mínimo vital
  5. Actualidad: Félix Bolaños sitúa la digitalización en el centro de la modernización histórica de la Justicia
  6. Estudios y Comentarios: Una casa sin cimientos; por Consuelo Madrigal Martínez-Pereda, Académica de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de España
  7. Tribunal Supremo: En caso de tortura la acreditación de los hechos alegados debe valerse del criterio de la prueba más allá de toda duda razonable
  8. Libros: BLANCO LÓPEZ, M.ª Ángeles: Música y Derecho. La educación musical como medio de integración social y su evolución histórica hacia la configuración de un nuevo Derecho, Iustel, 334 Páginas
  9. Actualidad: El Supremo hace responsable a la banca de restituir anticipos con letras de cambio en la compra de viviendas
  10. Tribunal Supremo: La cesión del coche de empresa no está sujeta al IVA, aunque la empresa se haya deducido parte del Impuesto soportado por la adquisición del vehículo mediante renting

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana