Diario del Derecho. Edición de 19/09/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 30/04/2012
 
 

Repsol

Los minoritarios de Repsol iniciarán acciones legales en Argentina si el Gobierno no les indemniza

30/04/2012
Compartir: 

Aemec estudia demandar al Gobierno argentino ante los tribunales estadounidenses y ante el Tribunal de Arbitraje Internacional

MADRID, 27 (EUROPA PRESS)

La Asociación Española de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas (Aemec) emprenderá acciones legales en Argentina contra el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner si no son indemnizados por la pérdida patrimonial provocada por la expropiación del 51% de YPF a la petrolera española.

Para ello, el bufete Cremades & Calvo-Sotelo, representante de Aemec, ha contratado al exministro de Justicia de Argentina entre junio de 1994 y julio de 1996 bajo el Gobierno de Carlos Menem, Rodolfo Barra, cuya presentación tuvo lugar este viernes en un encuentro con los medios.

Barra explicó que se presentará una acción de amparo ante la jurisdicción ordinaria argentina porque "la expropiación es arbitraria y antijurídica", ya que las leyes argentinas impiden al Gobierno expropiar la compañía sin pagar por ello. "Esto supone una confiscación que viola las leyes argentinas e internacionales", afirmó.

En este sentido, el exministro apuntó que se impugnará en amparo la ley de expropiación, actualmente en trámite parlamentario tras la aprobación ayer por parte del Senado de Argentina, ya que el Gobierno "no tiene derecho a asumir los órganos de control de la compañía sin pagar" un justiprecio, que determinará el Tribunal argentino de Tasaciones.

Antes de acudir a los tribunales, Barra será el encargado de contactar con el Gobierno de Kirchner con el objetivo de acordar una conciliación para que los minoritarios reciban una "justa compensación" del valor de mercado que tenían los títulos antes de que comenzaran las acciones de hostigamiento, fecha que fijó entre noviembre y diciembre de 2011.

Aemec estima que la acción de Repsol ha caído hasta un 30% desde la expropiación. En caso de acudir a los tribunales, se valorarán las pérdidas de forma individualizada para cada accionista. "Cualquier valor que no sea razonable se podrá impugnar", afirmó Barra.

ARBITRAJE Y 'SHAREHOLDER ACTION' EN EEUU.

En caso de que la vía argentina no prospere, Aemec acudirá a reclamar ante el Tribunal Internacional de Arbitraje en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), con sede en central de Washington, por vulneración de los Acuerdos de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRI).

Además, el socio de Cremades & Calvo-Sotelo Miguel Ángel Serrano anunció que cuatro despachos estadounidenses están analizando la posibilidad de presentar una 'shareholder action' en el país, ya que Repsol cuenta en EEUU con numerosos accionistas minoritarios, así como internacionales.

Por último, Serrano explicó que, unidas a todas estas medidas, se va a iniciar una labor de presión institucional y 'lobby' ante la Unión Europea (UE) en defensa de los minoritarios. "Existe gran posibilidad de éxito porque tanto Repsol como los accionistas tienen toda la razón", concluyó Barra.

Noticias Relacionadas

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Más de 200 profesores de derecho constitucional firman un manifiesto en defensa de la Constitución
  2. Tribunal Supremo: Declara el TS que el comprador de un bien adquirido mediante contrato de crédito puede ejercer frente al financiador los mismos derechos que tendría frente al vendedor
  3. Estudios y Comentarios: Constitución y funcionarios; por José M. Aspas, Abogado
  4. Tribunal Supremo: El TS unifica la doctrina y declara que la sociedad de capital disuelta y liquidada, cuyos asientos registrales han sido cancelados, sigue manteniendo capacidad para ser parte demandada respecto de créditos sobrevenidos
  5. Actualidad: Empleo acuerda con las CC.AA. la prórroga del Plan Prepara hasta el 30 de abril con carácter retroactivo
  6. Agenda: Máster en Derecho Animal y Sociedad (Animal Law and Society)
  7. Tribunal Supremo: Fenecido un Convenio y transcurrido el plazo de ultraactividad del mismo, sin que exista convenio de ámbito superior aplicable, no procede por decisión de la empresa aplicar unas cláusulas del mismo y otras no
  8. Tribunal Supremo: Establece el TS que es compatible la aplicación conjunta de los delitos de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas y de negativa a someterse a las pruebas para la comprobación de las tasas de alcoholemia
  9. Actualidad: El TSJC admite a trámite la querella contra los presidente de AMI y ACM, pero solo por presunta desobediencia
  10. Actualidad: Maza entiende que los actos proindependencia son libertad de expresión: "Los hechos penales son de más trascendencia"

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana