Diario del Derecho. Edición de 24/11/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 24/04/2012
 
 

Yak

La Audiencia Nacional retrasa hasta el 8 de mayo la revisión del archivo de la causa por la contratación

24/04/2012
Compartir: 

La Sección Cuarta analizará los recursos de apelación presentados por las familias de las víctimas contra la decisión de Marlaska

MADRID, 23 (EUROPA PRESS)

La Audiencia Nacional ha retrasado hasta el próximo 8 de mayo la vista en la que revisará la decisión del nuevo presidente de la Sala de lo Penal, Fernando Grande-Marlaska, de archivar la causa en la que se investigaban las supuestas irregularidades que se produjeron en la contratación del Yak-42, que se estrelló el 26 de mayo de 2003 en Trabzon (Turquía) provocando la muerte de 62 militares españoles.

Así lo han indicado fuentes jurídicas que han señalado que los recursos de apelación presentados por las dos asociaciones de familiares de las víctimas, a uno de los cuales se adhirió la Fiscalía, serán analizados por la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal el 8 de mayo y no el 27 de abril, como inicialmente estaba previsto.

La ponencia del auto en el que se decidirá si se reabre o no la investigación, que fue archivada el pasado 2 de febrero por Grande-Marlaska cuando permanecía al frente del Juzgado Central de Instrucción número 3, correrá a cargo de la magistrada Carmen Paloma González.

Con respecto a la otra causa, relativa a la identificación errónea de 30 de los 62 militares fallecidos, el Gobierno aprobó el pasado viernes indultar al comandante José Ramírez y el capitán Miguel Sáezlas penas de un año de inhabilitación que la Audiencia Nacional les impuso en mayo de 2009. Ambos fueron condenados junto al general Vicente Navarro, ya fallecido.

NO HUBO "AUSENCIA DE INVESTIGACIÓN"

Marlaska confirmó en marzo pasado el archivo de esta causa al entender que no hubo "ausencia alguna de investigación", como defendía el recurso de la Asociación de Familias Afectadas por la Catástrofe del Accidente Aéreo Yak-42, al que se adhirió el Ministerio Público.

La Fiscalía se adhirió a los recursos presentados por la principal asociación de víctimas y otro grupo de familiares y solicitó la reapertura de la causa, al entender que la cúpula militar del exministro de Defensa Federico Trillo incurrió en "una conducta negligente".

En su escrito el Ministerio Público reclamaba a Grande-Marlaska y de forma subsidiaria a la Sala de lo Penal que reabran el procedimiento y sienten en el banquillo a los seis mandos militares que estaban imputados por no concurrir "ninguno de los supuestos previstos" en la ley para acordar el sobreseimiento libre de la causa.

La Asociación de Familias Afectadas por la Catástrofe del Accidente Aéreo Yak-42 sostiene, por su parte, que la cúpula militar del exministro de Defensa Federico Trillo tenía "conocimiento del riesgo" que suponía volar en este tipo de aparatos.

El segundo recurso, presentado por las familias de dos comandantes que fallecieron en el siniestro, sostiene que los seis mandos militares imputados tenían "conocimiento de las quejas, participaron en el contrato de adjudicación, lo incumplieron, llevaron a cabo reuniones con la contratista, desarrollaron un programa y planificación de vuelo incorrecta, y tienen responsabilidades por mandato de su cargo".

SEIS MANDOS IMPUTADOS El juez llegó a imputar 62 delitos de homicidio por imprudencia grave al exjefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), almirante general Antonio Moreno Barberá, a quien la Fiscalía atribuía "todas las competencias en cuanto al desarrollo de las misiones internacionales de las Fuerzas Armadas" y al jefe del Estado Mayor Conjunto (JEMACON), general de División Juan Luis Ibarreta, al que consideraba "responsable de la contratación" del aparato.

También estaban imputados el jefe de la División de Operaciones del Estado Mayor Conjunto (EMACON) y del Grupo de Control del Contrato, el contra almirante José Antonio Martínez; el coronel jefe de la Sección de Logística de la División de Operaciones de EMACON, Joaquín Yáñez; el comandante de la Sección Logística de este departamento, Alfonso Elías Lorenzo; y el teniente coronel Abraham Ruiz López, enlace de la división de planes del Estado Mayor Conjunto ante la agencia de la OTAN Namsa.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Catalá impulsa la difusión de jurisprudencia en español junto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Universidad Nacional de Educación a Distancia
  2. Actualidad: Los juzgados andaluces especializados en cláusulas suelo reciben 27.702 demandas, el 20% de los casos de toda España
  3. AN, TSJ, AAPP: La AN anula la modificación sustancial de condiciones de trabajo en materia de jornada realizada por la empresa ATENTO
  4. Tribunal Supremo: El ejercicio del subcontratista de la acción de vencimiento anticipado de la deuda del contratista impide el efecto liberatorio del pago que realice el comitente de la obra
  5. Actualidad: El TJUE dicta que los tribunales nacionales pueden anular contratos de abastecimiento exclusivo de Repsol
  6. Tribunal de Justicia de la Unión Europea: Un nacional de un Estado no perteneciente a la UE, miembro de la familia de un ciudadano de la Unión, puede disfrutar de un derecho de residencia en el Estado miembro en el que ese ciudadano haya residido antes de adquirir la nacionalidad de dicho Estado además de su nacionalidad de origen
  7. Tribunal de Justicia de la Unión Europea: La prohibición de prácticas abusivas en el ámbito del IVA es aplicable con independencia de que exista o no una medida nacional que la incorpore al ordenamiento jurídico de los Estados miembros
  8. Actualidad: El TSJC ha enviado este martes al Supremo la causa contra Forcadell y miembros de la Mesa
  9. Actualidad: La Audiencia de Lleida prohíbe salir de España a dos niñas de Cervera por riesgo de ablación en Mali
  10. Actualidad: El Congreso amplía a 2020 el plazo para que la Fiscalía se adapte al plan de digitalización

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana