Diario del Derecho. Edición de 24/11/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 21/03/2012
 
 

Conmutables por 1.440 euros

Seis meses de prisión para cuatro Mossos por agredir a dos hombres que confundieron con delincuentes

21/03/2012
Compartir: 

Las partes llegan a un acuerdo de conformidad y la fiscal retira la petición de que se les inhabilite

BARCELONA, 20 (EUROPA PRESS)

Los cuatro Mossos d'Esquadra juzgados en la Audiencia de Barcelona por un delito de lesiones a dos hombres que confundieron con unos delincuentes han aceptado una pena de seis meses de prisión conmutables por una multa de 1.440 euros.

Los acusados Antoni D.F., Pedro Q.L., Jordi S.S. y Daniel R.M. inicialmente se enfrentaban a una petición de prisión de cuatro años y cuatro meses de cárcel e inhabilitación por parte de la Fiscalía y la acusación particular.

En la vista oral celebrada este martes han reconocido los hechos y aceptado el pacto, con lo que tendrán que pagar la multa que sustituye la prisión y las indemnizaciones, que ascienden a 8.430 euros para un agredido y 6.000 euros para el otro.

Uno de los abogados defensores, David Oliva, ha explicado que han aceptado la conformidad para "conjurar el riesgo" que suponía poder acabar en prisión o ser inhabilitado, aunque hayan tenido que admitir unos hechos pese a creer que son inocentes.

Por su parte, el abogado de la acusación particular ha señalado que han aceptado el pacto porque no se trataba "de una cuestión de dinero sino una cuestión personal", y querían una restitución moral y no venganza.

Tanto la fiscal como la acusación particular han optado por retirar la petición de inhabilitación para los Mossos porque significaría su salida inmediata del cuerpo.

RELATO DE FISCALÍA

Según el relato de la fiscal, el 9 de mayo de 2008 las dos víctimas estaban en una camioneta estacionada en una estación de servicio del CIM Vallès, en Santa Perpetua de Mogoda (Barcelona), cuando se les acercó uno de los agentes de paisano, sin identificarse como policía, con un arma en la mano ante la creencia de que los perjudicados estaban involucrados en delitos que estaban investigando.

En el escrito, la fiscal explica que las dos víctimas, al ver el arma, se asustaron y "con mucho nerviosismo arrancaron el camión con la única finalidad de escapar de lo que ellos entendieron como un peligro para su integridad física".

Los dos agentes de paisano que estaban en el coche y que les habían tratado de arrestar empezaron a perseguirles y les trataron de interceptar, aunque finalmente la camioneta logró alcanzar la autopista y huir.

Fue al salir hacia Ripollet cuando los afectados vieron frente a ellos un coche patrulla y entonces se pararon, si bien ya habían llamado al teléfono de emergencia 112 para pedir ayuda, y entonces llegó por detrás el coche no logotipado con las luces y la sirena puesta que les estaba persiguiendo.

Entonces se produjo la agresión: uno de los acusados, Pedro Q.L., empezó a darle patadas a la víctima en todo el cuerpo, y un compañero después le pisó la cabeza y le golpeó con la barra extensible en todo el cuerpo.

Durante la agresión, el resto de acusados "permaneció impasible" ante la conducta de su compañero, mientras que al otro afectado uno de los uniformados le tiró al suelo y le esposó, y Pedro Q.L. le golpeó con la porra extensible en varias ocasiones en la espalda y le dio patadas.

En ese momento, siempre según el relato del Ministerio Fiscal, uno de los acusados que no iba uniformado le pisaba con su pie el cuello.

Como consecuencia, una de las víctimas sufrió varias contusiones, un esguince, fracturas, hematomas y necesitó 81 días para curarse, y su compañero, contusiones diversas aunque no fue al médico.

Las dos víctimas también resultaron imputados a raíz de estas actuaciones aunque finalmente se sobreseyó el caso contra ellos.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Actualidad: Catalá impulsa la difusión de jurisprudencia en español junto al Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Universidad Nacional de Educación a Distancia
  2. Actualidad: Los juzgados andaluces especializados en cláusulas suelo reciben 27.702 demandas, el 20% de los casos de toda España
  3. AN, TSJ, AAPP: La AN anula la modificación sustancial de condiciones de trabajo en materia de jornada realizada por la empresa ATENTO
  4. Actualidad: El TJUE dicta que los tribunales nacionales pueden anular contratos de abastecimiento exclusivo de Repsol
  5. Tribunal de Justicia de la Unión Europea: Un nacional de un Estado no perteneciente a la UE, miembro de la familia de un ciudadano de la Unión, puede disfrutar de un derecho de residencia en el Estado miembro en el que ese ciudadano haya residido antes de adquirir la nacionalidad de dicho Estado además de su nacionalidad de origen
  6. Tribunal Supremo: El ejercicio del subcontratista de la acción de vencimiento anticipado de la deuda del contratista impide el efecto liberatorio del pago que realice el comitente de la obra
  7. Tribunal de Justicia de la Unión Europea: La prohibición de prácticas abusivas en el ámbito del IVA es aplicable con independencia de que exista o no una medida nacional que la incorpore al ordenamiento jurídico de los Estados miembros
  8. Actualidad: El TSJC ha enviado este martes al Supremo la causa contra Forcadell y miembros de la Mesa
  9. Actualidad: La Audiencia de Lleida prohíbe salir de España a dos niñas de Cervera por riesgo de ablación en Mali
  10. Actualidad: El Congreso amplía a 2020 el plazo para que la Fiscalía se adapte al plan de digitalización

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana