Diario del Derecho. Edición de 26/09/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/03/2012
 
 

Caso Peaje

La Magistrada del caso Peaje reclama al Consell de Mallorca las facturas abonadas por las obras de la carretera Palma-Manacor

02/03/2012
Compartir: 

La titular del Juzgado de Instrucción número 5, Ana San José, ha pedido al Consell de Mallorca la relación de facturas relativas a los pagos que efectuó la Institución insular con motivo de la ejecución del desdoblamiento de la carretera Palma-Manacor, cuyos trabajos supusieron un presunto desvío de 23 millones de euros públicos así como una supuesta utilización a nivel particular de materiales destinados a estas obras.

PALMA DE MALLORCA, 1 (EUROPA PRESS)

Mediante una providencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la magistrada ha estimado así la petición de Josep de Luis, abogado del excelador de las obras de la carretera, Gabriel Mestre, quien el pasado mes de octubre solicitó la práctica de estas diligencias.

De esta forma, la jueza ha solicitado al Consell que remita la relación de facturas abonadas por la administración supramunicipal a la UTE Desdoblamiento C-715, encargada de los trabajos del desdoblamiento, así como la documentación de la que disponga en relación la asistencia técnica que efectuó la empresa Prointec, que se encargó de supervisar la ejecución de las obras.

Por otro lado, mediante otra providencia la instructora del caso Peaje ha acordado finalmente que sean transcritas las declaraciones que en esta causa han prestado imputados y testigos, después de que la Audiencia Provincial de Palma, frente a la inicial negativa de la magistrada, diese la razón a la Fiscalía y a las defensas, que solicitaban que fuesen recogidas en formato papel debido a que los interrogatorios registrados en soporte audiovisual resultan "prácticamente indescifrables".

Y es que el tribunal de la Sección Segunda acordó revocar la providencia dictada en su día por San José, en la que rechazaba efectuar la transcripción judicial de la totalidad de declaraciones practicadas, de forma que continuarían grabándose los interrogatorios. El Ministerio Público recurrió la resolución, adhiriéndose a la impugnación varios de los abogados personados en el proceso.

Una vez aceptada la transcripción, la magistrada ha solicitado en su reciente providencia que la Gerencia Territorial del Ministerio de Justicia que aporte los medios técnicos y humanos necesarios que agilicen la transcripción de las grabaciones, debido a que la duración de éstas asciende a 27 horas y ante la sobrecarga de trabajo que soporta su Juzgado.

DESFASE DE 23 MILLONES DE EUROS

En concreto, el caso Peaje se inició a raíz de la denuncia que interpuso el Ministerio Fiscal contra 16 exaltos cargos del Consell de Mallorca y empresarios en marzo de 2009 como consecuencia del supuesto desfase de 23 millones de euros que se habría producido sobre los 140 millones inicialmente presupuestados para el proyecto, que corrió a cargo de la UTE Desdoblamiento C-715 (integrada por las empresas Melchor Mascaró, Electro Hidráulica, Obras y Pavimentos MAN, Aglomsa, Itinere Infraestructuras, MAB y Sacyr).

Según consta en la denuncia, los imputados podrían haber incurrido en los delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación, cohecho y falsedad en documento mercantil. Sin embargo, algunos de los encausados han negado un desvío a fines particulares y que el desfase repercutiese en las arcas del Consell, al defender que la adjudicación de los trabajos recayó en manos de la empresa Pamasa y fue posteriormente cuando esta sociedad subcontrató las obras a la UTE.

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

  1. Estudios y Comentarios: ¿Hasta dónde podemos llegar los jueces?; por José Luis Requero, magistrado
  2. Tribunal Supremo: El plazo de prescripción de la acción de responsabilidad contractual derivada de contrato de transporte de mercancías por carretera por los daños sufridos por la carga se suspende con el envío de e-mails comunicando el siniestro y los daños
  3. Actualidad: El TS confirma la indemnización para los dueños de la última casa de verano con mirador de la playa de Las Canteras
  4. Tribunal Supremo: El TS cambia el criterio sobre el cálculo de la prestación por desempleo en supuestos de contrato y cotización a tiempo parcial, como consecuencia de la redacción dada al art. 211.3 de la LGSS por el RDLey 20/2012
  5. Tribunal Supremo: No cabe alegar error judicial frente a resoluciones dictadas por los Letrados de la Administración de Justicia
  6. Estudios y Comentarios: Paisaje alemán; por Francisco Sosa Wagner, catedrático de Derecho Administrativo e Igor Sosa Mayor, doctor por el Instituto Europeo de Florencia
  7. Actualidad: El Supremo rechaza que los magistrados del TC prevaricaran al avalar su propia reforma
  8. Actualidad: Condenada a dos años de cárcel una empleada de una agencia de viajes de Sevilla por apropiarse de 60.000 euros
  9. AN, TSJ, AAPP: El TSJ de Andalucía deniega el permiso de residencia de larga duración a un condenado por violencia de género
  10. Actualidad: El Supremo obliga a cargar al sistema eléctrico la indemnización a las eléctricas por el bono social

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana