Diario del Derecho. Edición de 20/10/2017
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 02/02/2012
 
 

Reglamento de las operaciones vinculadas

El Constitucional admite a trámite un recurso contra el reglamento de las operaciones vinculadas

02/02/2012
Compartir: 

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite un recurso de inconstitucionalidad contra el reglamento del sistema sancionador y sobre las obligaciones de documentación de las operaciones vinculadas, según informa el Consejo Superior de Colegios Oficiales de Titulados Mercantiles de España, responsable de la iniciativa.

MADRID, 1 (EUROPA PRESS)

El pleno del Tribunal Constitucional ha decidido revisar el artículo 16, apartados 2 y 10, de la Ley del Impuesto sobre Sociedades, tal y como solicitó el Tribunal Supremo. De esta forma, el tribunal estudiará si el régimen de las operaciones vinculadas se ajusta a la Constitución en el régimen de infracciones y sanciones y en las obligaciones de documentación en la medida en que pueden contravenir la garantía de legalidad penal.

El planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad señala 18 motivos de ilegalidad de la regulación reglamentaria de las operaciones vinculadas y se apuntaba también que la regulación legal (artículo 16 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades) podía ser contraria a la Constitución en diversos aspectos.

Con la admisión a trámite del recurso, se abre un proceso constitucional que puede durar varios años y que implica que la suspensión de la resolución del recurso, que contra los preceptos reglamentarios del régimen de operaciones vinculadas se sigue ante el Tribunal Supremo, hasta que no se dicte la sentencia constitucional.

Esto supone que durante años la regulación legal y reglamentaria de un régimen tributario tan importante en los últimos tiempos como es el de las operaciones vinculadas se encontrará bajo la sospecha de ser, a la vez, ilegal e inconstitucional.

Esta situación hace aconsejable una aplicación prudente, por la Administración tributaria, de la normativa impugnada. En los próximos días, podrán presentar las alegaciones que sobre la cuestión el Consejo Superior de Colegios Oficiales de Titulados Mercantiles de España, el Congreso de los Diputados, el Senado, el Gobierno y el Ministerio Fiscal.

El Consejo Superior de Colegios Oficiales de Titulados Mercantiles de España planteó, a instancias del Colegio Oficial de Titulados Mercantiles y Empresariales de Barcelona y a propuesta del Registro General de Asesores Fiscales (REGAF), un recurso contencioso-administrativo ante el Supremo contra el Real Decreto 1793/2008 que modificaba el Reglamento del Impuesto de Sociedades.

En febrero de 2011 el Supremo admitió el recurso y acordó elevar la cuestión de inconstitucionalidad al Tribunal Constitucional alegando distintos motivos de inconstitucionalidad y de ilegalidad ordinaria.

Noticias Relacionadas

  • Conflicto en defensa de la autonomía local n.º 570-2011
    Conflicto en defensa de la autonomía local n.º 570-2011, contra los artículos 32, 33, 78, 82.2, 91, 92, 93, 94, 95 y 96 de la Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas para Andalucía (BOE de 19 de abril de 2013). Texto completo. 19/04/2013
  • Conflicto positivo de competencia n.º 1470-2013
    Conflicto positivo de competencia n.º 1470-2013, contra el Real Decreto 1485/2012, de 29 de octubre, por el que se modifica el Real Decreto 1028/2007, de 20 de julio, por el que se establece el procedimiento administrativo para la tramitación de las solicitudes de autorización de instalaciones de generación eléctrica en el mar territorial (BOE de 19 de abril de 2013). Texto completo. 19/04/2013
  • Cuestión de inconstitucionalidad n.º 1457-2013
    Cuestión de inconstitucionalidad n.º 1457-2013, en relación con la disposición adicional sexta de la Ley de Cantabria 2/2011, de 4 de abril, por la que se modifica la Ley 2/2001, de 25 de junio, de Ordenación Territorial y del Régimen Urbanístico del Suelo de Cantabria, por posible vulneración de los artículos 9.3, 24.1, 106.1, 117, 118, 149.1.6 y 149.1.18 de la CE (BOE de 19 de abril de 2013). Texto completo. 19/04/2013
  • Cuestión de inconstitucionalidad n.º 5642-2012
    Cuestión de inconstitucionalidad n.º 5642-2012, en relación con el apartado c) de la disposición adicional tercera de la Ley 40/2007, de 4 de diciembre de 2007, de medidas en materia de Seguridad Social, por posible vulneración de los artículos 10.1 y 14 de la Constitución (BOE de 19 de abril de 2013). Texto completo. 19/04/2013
  • Cuestión de inconstitucionalidad n.º 763-2007
    Cuestión de inconstitucionalidad n.º 763-2007, en relación con la disposición adicional séptima, segunda, del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, en la redacción dada por el Real Decreto Legislativo 15/1998, de 27 de noviembre, por posible vulneración de los artículos 1.1, 13, 14 y 41 CE (BOE de 19 de abril de 2013). Texto completo. 19/04/2013
  • Recurso de inconstitucionalidad n.º 1743-2013
    Recurso de inconstitucionalidad n.º 1743-2013, contra las disposiciones adicionales cuadragésima y septuagésima primera y disposición final octava de la Ley 2/2012, de 29 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2012 (BOE de 19 de abril de 2013). Texto completo. 19/04/2013
  • Recurso de inconstitucionalidad n.º 1744-2013
    Recurso de inconstitucionalidad n.º 1744-2013, contra las disposiciones adicionales octogésima primera y octogésima cuarta de la Ley 17/2012, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2013 (BOE de 19 de abril de 2013). Texto completo. 19/04/2013
  • Recurso de inconstitucionalidad n.º 6777-2012
    Recurso de inconstitucionalidad n.º 6777-2012, contra los artículos 59, 64.4 y apartado séptimo de la disposición adicional sexta de la Ley de Cataluña 3/2012, de 22 de febrero, de modificación del texto refundido de la Ley de Urbanismo, aprobado por el Decreto Legislativo 1/2010, de 3 de agosto (BOE de 19 de abril de 2013). Texto completo. 19/04/2013
  • Cuestión de inconstitucionalidad n.º 9020-2007
    Cuestión de inconstitucionalidad n.º 9020-2007, en relación con la regla 2.ª del apartado 1 de la disposición adicional séptima del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio, por posible vulneración de los artículos 1, 9.3, 14 y 41 de la Constitución (BOE de 15 de abril de 2013). Texto completo. 15/04/2013
  • Cuestión de inconstitucionalidad n.º 4569-2004
    Cuestión de inconstitucionalidad n.º 4569-2004, en relación con el inciso "o para la realización de actividades propias de su profesión por cuenta de aquéllas" del núm. 1 del artículo 17 de la Ley 11/2002, de Colegios y Consejos de Colegios Profesionales de Extremadura, por posible vulneración del artículo 149.1.18 de la CE (BOE de 23 de marzo de 2013). Texto completo. 25/03/2013

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana