Diario del Derecho. Edición de 27/03/2024
  • Diario del Derecho en formato RSS
  • ISSN 2254-1438
  • EDICIÓN DE 18/08/2011
 
 

Condena a 11 años de prisión

Condenado a casi 11 años de cárcel tras disparar a unos jóvenes en la feria de Fuentes de Andalucía

18/08/2011
Compartir: 

También tiene prohibido visitar el municipio, mientras otras tres personas han sido absueltas

SEVILLA, 17 (EUROPA PRESS)

La Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla ha condenado a un vecino de Carmona, identificado como V.H., a diez años y nueve meses de prisión y al pago de una indemnización de 30.850 euros, tras agredir el pasado 21 de agosto de 2009 a un grupo de jóvenes que paseaba por los aledaños del recinto ferial de la localidad sevillana de Fuentes de Andalucía, motivo por el que también se le ha condenado al acusado a una pena de prohibición de acudir a dicha localidad. Los otros tres imputados por estos hechos han sido absueltos.

Durante el juicio oral celebrado los días 23 y 24 de mayo de 2011, la Fiscalía formuló conclusiones definitivas en el sentido de considerar que los hechos eran constitutivos de dos delitos de homicidio en grado de tentativa, estimando que el acusado V.H. era autor material de tales infracciones, siendo los restantes acusados cómplices de los dos delitos.

Según relata la sentencia condenatoria, en la madrugada del día 21 de agosto de 2009 V.H., A S.R., D G.I. y C P.R., acompañados de otros amigos, se trasladaron en vehículo desde Carmona, donde residían, a la vecina localidad sevillana de Fuentes de Andalucía que estaba en fiestas. Una vez allí, y tras circular por los alrededores del recinto ferial, sobre las 02,00 horas de ese día, tuvieron un altercado con un grupo de jóvenes de la localidad no identificados, apuntándose los unos a los otros con un puntero láser.

Asimismo, el incidente terminó con el abandono del pueblo por los acusados, no sin antes gritar V.H. desde el coche que conducía, "la vamos a liar, hoy la feria la cerramos". Horas más tarde, los imputados volvieron a Fuentes de Andalucía en busca del grupo de jóvenes con el que habían tenido el altercado.

De este modo, en torno a las 04,10 horas del 21 de agosto de 2009, vieron en los alrededores del recinto ferial a un grupo de jóvenes, entre los que no consta que hubiese ninguno que hubiese participado en el citado altercado, momento en el que el ya condenado, V.H., extrajo una pistola semiautomática del calibre nueve milímetros 'Parabellum', que ocultaba por dentro de su pantalón, en la zona pélvica, "cuya existencia no se ha probado que conociesen sus acompañantes", quienes se vieron sorprendidos por su actuación.

Así, y a través de la ventanilla del turismo, el condenado realizó al menos tres disparos contra el grupo de jóvenes. Los disparos se iniciaron cuando estaban a una distancia del coche de entre diez y quince metros. De los disparos, dos alcanzaron a dos de los jóvenes que iban paseando.

Posteriormente, V.H. aceleró fuertemente y emprendió la huida del pueblo. Como consecuencia de los disparos, la primera de las víctimas permaneció ingresada durante diez días y la segunda en 15 días sanó de las heridas.

Asimismo, en la sentencia se detalla que "las pruebas apuntan a que los disparos se realizaron para dar y para dar, además, en zonas sensibles", y subraya que "el instrumento que portaba y el sentido de su utilización hacía probable, en un alto grado, la producción de la muerte de alguno de los perseguidores".

Noticias Relacionadas

  • Violencia sobre la Mujer
    Ley 7/2012, de 23 de noviembre, de la Generalitat, Integral contra la Violencia sobre la Mujer en el Ámbito de la Comunitat Valenciana (DOCV de 28 de noviembre de 2012). Texto completo. 29/11/2012
  • Represión del contrabando
    Ley Orgánica 6/2011, de 30 de junio, por la que se modifica la Ley Orgánica 12/1995, de 12 de diciembre, de represión del contrabando (BOE de 1 de julio de 2011). Texto completo. (Ref. Iustel §000140 Vínculo a legislación) 01/07/2011
  • MIR PUIG, Santiago: Bases constitucionales del Derecho Penal, Iustel, 152 Páginas
    Iustel presenta, en su área editorial, la obra “Bases constitucionales del Derecho Penal”. Con este trabajo Santiago Mir, uno de los más destacados penalistas europeos, ofrece al lector, con un lenguaje sencillo y directo, la base científica sobre la que se estructura toda su obra, la fundamentación constitucional del Derecho penal. 20/06/2011
  • Los hechos ocurridos en el Aeropuerto del Prat de Barcelona en julio de 2006, por los trabajadores de servicio de “handling” de IBERIA, obstaculizando la circulación de aviones, es considerado por el Tribunal Supremo como delito de desórdenes públicos
    Mantiene la Sala la condena de los recurrentes por la comisión del delito de desórdenes públicos, al haber quedado acreditada su intervención en las acciones que -con el objeto de reivindicar un posible conflicto laboral- tuvieron lugar en las pistas del Aeropuerto del Prat de Barcelona que lograron la interrupción del tráfico aéreo. A juicio del Tribunal no existe duda de la concurrencia de los elementos del tipo penal aplicado. Así, por un lado, la invasión de las pistas produjo como efecto directo la imposibilidad de utilización del aeropuerto y del tráfico aéreo durante todo el tiempo en que se mantuvo, repercutiendo de forma muy grave en los derechos de las personas al desplazamiento libre y ordenado por vía aérea, alterando el orden y la paz social. Por otro lado, hubo violencia, pues por tal se entiende la invasión de las pistas realizada por un gran número de personas que se negaron a abandonarlas a pesar de los requerimientos policiales; además, la invasión fue acompañada de la colocación de objetos en las pistas que no podían ser retirados mientras se prolongara la invasión, lo que supone el ejercicio de una cierta fuerza sobre las cosas orientada a conseguir el objetivo final de la acción. 05/05/2011
  • El TS declara que no cabe aplicar el efecto degradatorio del novedoso párrafo segundo del art. 368 CP, en un supuesto en el que se han incautado un total de 644 gramos de cocaína
    Queda confirmada la sentencia que condenó a los recurrentes por un delito contra la salud pública por dedicarse a preparar y a la posterior distribución y venta de cocaína. Entre otras cuestiones se postula la aplicación del apartado segundo del art. 368 CP, que permite degradar la pena en supuestos de falta de entidad de los hechos enjuiciados. El TS señala que no cabe acoger tal pretensión, puesto que no puede obviarse que, a una de ellas se le incautó en el momento de su detención un total de 644 gramos de cocaína, sustancia que le había sido entregada por la coimputada en su domicilio, en el que se hallaba un verdadero laboratorio de transformación de cocaína, con numerosas sustancias adulterantes, balanzas y demás utensilios que se encontraban en el salón del inmueble. Sin que por otra parte tampoco exista en el factum reflejo alguno acerca de las circunstancias personales que ahora se alegan -problemas de salud y subsistencia- y que aspiran a operar el efecto degradatorio del novedoso párrafo segundo del art. 368 CP. 29/04/2011
  • El Supremo ratifica la condena impuesta al acusado que abuso sexualmente de su madre, con ocasión de una de las visitas que le hizo a la Residencia geriátrica en la que se encontraba ingresada, pese a la inexistencia de la prueba biológica sobre la muestra de esperma que fue recogida por una de las cuidadoras
    Se desestima el recurso interpuesto contra sentencia que condenó al recurrente por un delito de abuso sexual al quedar acreditado que mantuvo relaciones sexuales completas por vía vaginal con su madre, de avanzada edad, con ocasión de una de las visitas que le hizo a la Residencia geriátrica en la que se encontraba ingresada. El Supremo no acoge la crítica que se hace a la racionalidad de la inferencia proclamada por el Tribunal enjuiciador, pues en este sentido, verifica la existencia de un cúmulo de indicios ofrecidos por cuatro testigos, cuidadoras de la madre en la residencia, cuyos testimonios coinciden en que la víctima llegó del paseo que había dado con el acusado, llorosa, quejándose y señalándose la zona genital; pensado éstas que se había orinado, cuando la fueron a cambiar el pañal, vieron que presentaba vagina dilatada y que estaba llena de esperma, también pudieron observar, dado que se quejaba de dolor en el pecho, que tenía en la mama marcas enrojecidas. De ello señala la Sala, cabe inferir que existió penetración vaginal, pese a la inexistencia de la prueba biológica sobre la muestra que fue recogida por una de las cuidadoras; inferencia que se acomoda a las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia. 13/04/2011
  • El TS advierte que cuando en el debate del juicio oral se incluye un hecho sustancialmente diverso a los contenidos en el auto de apertura del juicio oral y en el que se manda pasar de las diligencias previas al juicio oral, aun cuando quede el trámite de alegaciones o se pueda proponer prueba, el derecho del defensa queda conculcado
    El TS estima el recurso contra sentencia que condenó al recurrente por un delito de apropiación indebida y de un delito de falsificación documental, ya que los hechos que se declaran probados no permiten considerar cometido el delito de apropiación indebida ni tampoco autorizan a considerar al acusado autor de un delito de falsedad. Por un lado, observa que la sentencia recurrida funda la condena del delito de falsedad en varios recibos obrantes en la causa, sin que la existencia de tales documentos aparezca mencionada ni en los actos de acusación provisional, ni en el auto de apertura del juicio oral, el cual no hace la más mínima descripción de hechos; sin que, en consecuencia tal imputación pueda considerarse como asumida en el mismo, por lo que la defensa del acusado no tuvo ocasión de articular ni alegaciones ni proponer pruebas. Respecto al delito de apropiación indebida, igualmente, se ha introducido en el debate del juicio oral un hecho sustancialmente diverso del que fundó la imputación de las acusaciones previas a la decisión de la apertura del juicio oral, así como de los autos con ella relacionados -auto por el que se manda pasar de las diligencias previas a la fase del juicio oral-, lo que genera, como aquí ha acontecido, que la parte acusada, por sorprendida, ya no disponga de posibilidades efectivas de defensa, aun cuando disponga del trámite de alegación e incluso de la posibilidad de proponer prueba, pues siempre quedará impedida de participar en la investigación anterior al juicio y de obtener fuentes de prueba que hagan real la inútil posibilidad de proponer prueba ya en la fase de vista del juicio oral. 11/04/2011
  • No es posible la aplicación del tipo privilegiado del robo del art. 242.3 CP -en la redacción anterior a la LO 5/2010-, atendida la gravedad de los hechos enjuiciados, dada la detención ilegal de varias personas, la peligrosidad de los intervinientes y el importante botín obtenido
    La Sala mantiene la condena de los recurrentes como autores de los delitos de robo con intimidación, detención ilegal y falsificación de documento oficial cometido por particular, pues ha quedado probado que entraron en tres sucursales bancarias distintas, exhibiendo pistolas con apariencia de armas de fuego, y que, tras inmovilizar a las personas que se encontraban en las mismas, huyeron con el botín que obtuvieron. Solicitado por los acusados la aplicación del tipo privilegiado del robo del art. 242.3 CP, el Alto Tribunal lo desestima debido a la gravedad de los hechos, pues retuvieron ilegalmente a varias personas bajo la amenaza de pistolas semejantes a las de verdad y se apoderaron de un botín de cantidad importante, no encajando en el tipo privilegiado de dicho precepto que describe acciones con violencia de menor entidad o intimidación. Asimismo, no acoge la pretensión de los condenados de que la detención ilegal quede absorbida por el delito de robo, ya que se trata de una situación de concurso real de delitos, toda vez que la privación de libertad de las personas que se encontraban en las sucursales superó el tiempo necesario para el robo y tuvo como finalidad conseguir la impunidad de los acusados, ya que con ello pretendían impedir que los empleados pudieran pedir un pronto auxilio. 08/04/2011
  • Es absuelto por el Tribunal el marido acusado de matar a su esposa para cobrar los seguros de vida que previamente contrató a su nombre
    El TS absuelve al condenado por delitos de asesinato, daños y estafa, por considerar que los hechos tal y como constan probados en la sentencia impugnada no son constitutivos de tales delitos. El hecho probado, en síntesis, relata como el procesado contrató más de tres seguros de vida a nombre de su esposa y decidió simular un accidente de tráfico para ejecutar su plan de darla muerte y así cobrar los seguros contratados, habiendo finalmente aquélla fallecido abrasada por las llamas, mientras permanecía en el interior del vehículo sujeta a su asiento por el cinturón de seguridad, ello tras simular el marido un accidente de tráfico y sin que llevara éste a cabo ningún intento serio de salvar su vida. Considera la Sala que la tesis de la acusación, asumida por la sentencia de condena, no explica extremos relevantes como cuál fue el comportamiento seguido por el acusado para causar dolosamente la muerte de la víctima, no alude a si el procesado viajaba o no en el vehículo cuando éste sale de la calzada, ni al método seguido para provocar el incendio del mismo, o cómo se produjeron en el escenario las huellas dejadas por el vehículo pese a ser una salida controlada. Considera que, a la vista de los múltiples informes periciales que existen, la condena ha sido proclamada con apartamiento del canon que impone la garantía constitucional del derecho a la presunción de inocencia. Emitido voto particular por el Excmo. Sr. Magistrado D. Andrés Martínez Arrieta. 05/04/2011
  • El Supremo ratifica la condena impuesta a un capellán de prisiones, considerado autor de un delito contra la salud pública
    El TS confirma la sentencia que condenó a los recurrentes por un delito contra la salud pública. El relato fáctico narra como uno de ellos, sacerdote católico en un Centro Penitenciario de Hombres de Barcelona y que ejercía su acción pastoral en prisiones desde hacía quince años, entregó en la capilla del Centro a un interno, el coprocesado, una toallita color de rosa y un porta CD's, en cuyo interior se halló hachís y heroína; objetos todos ellos que le habían sido proporcionados poco antes por una persona cuya identidad se desconoce. Se denuncia por el sacerdote, vulneración de su derecho a la presunción de inocencia, sosteniendo que la droga no era apreciable a simple vista, por lo que no puede afirmarse, como hace la sentencia, que conociera como muy probable que el porta CD's, contuviera sustancias estupefacientes. El Supremo entiende que la Audiencia, en aras a concluir que sabía que entregaba droga o al menos algo ilegal, tuvo en cuenta el hecho de que el recurrente lleva quince años prestando sus servicios como capellán en centros penitenciarios, por lo que puede afirmarse que era conocedor del sistema y de las medidas de seguridad y controles establecidos, para evitar la entrada de paquetes u objetos ilegales o no autorizados procedentes del exterior con destino a los internos; igualmente sabía que con su forma de actuar evitaba, precisamente, la efectividad de esos controles 01/04/2011

Comentarios

Escribir un comentario

Para poder opinar es necesario el registro. Si ya es usuario registrado, escriba su nombre de usuario y contraseña:

 

Si desea registrase en www.iustel.com y poder escribir un comentario, puede hacerlo a través el siguiente enlace: Registrarme en www.iustel.com.

  • Iustel no es responsable de los comentarios escritos por los usuarios.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.

Revista El Cronista:

Revista El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho

Lo más leído:

Secciones:

Boletines Oficiales:

 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana